1) Náš ZČ má v současné době dva členy v Radě a jednoho bývalého člena. Tak silnou pozici žádný jiný článek nemá. (Formálně to ovšem zástupci CBJ nejsou, jednaní sami za sebe.) 2) Leteckou dopravu i humanitárnost schválila VH HB, Rada HB musí toto rozhodnutí respektovat, je to podřízený orgán. Bližší informace o svém názoru a hlasování dají zástupci CBJ, kteří na poslední VH měli možnost hlasovat. 3) Centrála Hnutí se v současné době pomalu přibližuje úrovni, kterou měla kdysi na počátku devadesátých let na Bubenské. Naopak druhá polovina devadesátých let je pro HB výrazně úpadková. Škoda, že z Petrova textu není jasné, o které době mluví a jaký vliv Campanuly na HB má na mysli. 4) Ku cti současného stavu věcí v HB musím poznamenat, že už hodně dlouhou dobu nebyla v HB žádná „kauza“. Mám-li si vybrat mezi pošpiněním ideálů a likvidační „kauzou“, hádejte, co zvolím… 5)

5) Campanule nepomůže, že se její členové budou starat o to, jak prosadit své zelené či duchovní ideály. Ideály jsou na nic, důležitá je tolerance k ostatním, soucit a sounáležitost, otevřenost vůči novým lidem, starost o ostatní a schopnost vzít si na sebe svůj díl kolektivní odpovědnosti.

Nesvedu nereagovat: takovéhle svévole v zacházení se slovy už mě tedy dráždí. "Ideály jsou na nic, důležitá je tolerance..." Jeden by třeba řekl, že tolerance a to vše za tím jsou projevem setsakra velkých ideálů.

Nebylo by dobré, aby příklady, jejichž role je podpůrná, zastínily tu hlavní myšlenku, ale budiž: opravdu musím říct, že jsem zneklidněn. Ne tím, že Hnutí se na nějaké své organizační úrovni usneslo na tom, že svým jménem zaštítí ten letecký výlet do Indie. Ani tím nedostatkem jazykového citu či soudnosti v souvislosti s užitím termínu "humanitární". Ano, v Hnutí se můžou dít věci, na které mám jiný názor. Jsem zneklidněn tím, že slyšitelně nezazněl nad tímto nesouhlasný názor či prostě jen pochybnost. Některé hlasy, byť zůstanou třebas menšinové, by měly aspoň zaznít, aby byl vůbec zachován cit pro věci a schopnost diferencovat. A vskutku si myslím, že byly doby, kdy by tento hlas právě z Campanuly zazněl. A z důvodů, které jsem se pokusil výše naznačit, vyznačil jsem toto jako jeden z rysů, kterým se projevovala tehdejší elita. Jistě je možné nepřikládat vyjadřování idejí takov

takový význam, a pak to holt nebude indikovat elitu.

Tak honem, honem sem s dalšími komentáři. Zdá se, že jsem se při psaní toho článku moc nemýlil, když jsem psal i z pocitu, že v Campanule panuje jistá averze proti naší lepší minulosti. Ale nechápu, proč se jí bát a potírat ji a proč by neměla být něčím, na co můžeme být spíše hrdí. Vždyť chápat ji třeba jako výzvu, se kterou se poměřovat, je otázkou soukromé volby. Je to možnost a nikoli ohrožující diktát.

Ahoj, moje první setkání Campanulou bylo v roce 1988. Velmi letmé, kdesi daleko v horách pod Volskou loukou, myslím že se tomu místu říkalo Mlýn. Některé ideály z té doby zůstaly, některé vzali za své. Každopádně však nesouhlasím s pojmy Elita, nesouhlásím s centrálním usměrňování ideových proudů a činnosti uvnitř Hnutí. Každý nechť se reailizuje tím nejlepším co může jiným poskytnout, to co je dobré, zůstane, bude přitahovat, bude žít svojí silou. Vše špatné samo odumře, zůstane zapomenuto. Jedním z velkých ideálů, který mě v roce 1988 připoutal ke zvířeti Brontosaurus byla svoboda, kterou jsme v jesenických hvozedech intenzivně pociťovali . Pocit svobody, že mohu naplňovat to, co mě baví to co pokládám za správné, nebo i prostě vzrušující, bez toho, aby mě někdo centrálně řídil, nařizoval a omezoval. Pokud někdo chce v rámci Hnutí realizovat svoje ideály v Indii, nechť je mu dána svoboda, s

Some students look up to <a href="https://boostmygradesup.com/">p­ay someone to take my exam</a> on the internet because they are unable to solve their online exam problems. We are always available to students who are experiencing difficulties. In this difficult time, all you have to do is choose pay someone to take my service from our amazing services. You can get exam help from us to help you succeed in your academic career.